Le structuralisme - Louis Millet & Madeleine Varin d'Ainvelle

By Louis Millet & Madeleine Varin d'Ainvelle

Release Date: 1970-01-01

Genre: Social Science

(0 ratings)
Pourquoi les mots « structures Â» et « structuralisme Â», qui sont vieux comme le monde, ont-ils soudain paru surgir du nĂ©ant ? Expliquer une mode, ce n’est pas rejeter ce phĂ©nomĂšne dans les marais d’un devenir informe et inepte, c’est d’abord mettre en lumiĂšre l’aspect nouveau, insolite pour le profane, d’une maniĂšre de voir ; puis c’est chercher pourquoi cet insolite-lĂ  a plu de prĂ©fĂ©rence Ă  d’autres ; c’est enfin prĂ©senter, en une fresque qui en dessine les grandes lignes, la pensĂ©e des auteurs que l’on appelle structuralistes. Le « structuralisme Â» est-il une nouvelle vision de l’homme et du monde ? Permet-il encore de parler de « l’homme Â», ou bien le remplace-t-il par autre chose, par des « structures inhumaines Â» ? Les auteurs ont voulu prĂ©ciser ces questions, et parfois y rĂ©pondre, en exposant ce qui leur paraĂźt essentiel dans l’état prĂ©sent des sciences humaines (linguistique, ethnologie, idĂ©ologie politique, psychanalyse, psychologie sociale et philosophie).

Le structuralisme - Louis Millet & Madeleine Varin d'Ainvelle

By Louis Millet & Madeleine Varin d'Ainvelle

Release Date: 1970-01-01

Genre: Social Science

(0 ratings)
Pourquoi les mots « structures Â» et « structuralisme Â», qui sont vieux comme le monde, ont-ils soudain paru surgir du nĂ©ant ? Expliquer une mode, ce n’est pas rejeter ce phĂ©nomĂšne dans les marais d’un devenir informe et inepte, c’est d’abord mettre en lumiĂšre l’aspect nouveau, insolite pour le profane, d’une maniĂšre de voir ; puis c’est chercher pourquoi cet insolite-lĂ  a plu de prĂ©fĂ©rence Ă  d’autres ; c’est enfin prĂ©senter, en une fresque qui en dessine les grandes lignes, la pensĂ©e des auteurs que l’on appelle structuralistes. Le « structuralisme Â» est-il une nouvelle vision de l’homme et du monde ? Permet-il encore de parler de « l’homme Â», ou bien le remplace-t-il par autre chose, par des « structures inhumaines Â» ? Les auteurs ont voulu prĂ©ciser ces questions, et parfois y rĂ©pondre, en exposant ce qui leur paraĂźt essentiel dans l’état prĂ©sent des sciences humaines (linguistique, ethnologie, idĂ©ologie politique, psychanalyse, psychologie sociale et philosophie).

Related Articles